@l’auteur

Formidable analyse et très bien écrit de surcroit. Je ne suis pas spécialiste économique, mais nous pouvons entrevoir quelques points important, il me semble !

Donc les marchés finissent par tout dominer, entrainant une concentration des richesses. Le revers est une inégalité croissante, une priorité absolue au court terme et la tyrannie de l’instant et de l’argent. Cela va et ira pour ces marchés jusqu’a la commercialisation et la transformation de l’être humain qui deviendra lui même un objet marchand... Effectivement comme cela a été dit la politique et plus précisément le President et les ministres deviennent le bras armé des marchés ... Pour se faire la puissance des marchés et leurs poids financier oriente donc la politique avec tous ces méandres et sans cette politique les marchés ne peuvent progrésser et s’étendre sur des domaines alors jamais exploités : Santé, justice, éducation voir illégal, drogue, prostitution, armes, organes ... Grace à cette alliance les marchés finiront par diriger le monde (ce qui pratiquement le cas) ! Dans les outils politiques de marché nous avons comme exemples : La décentralisation des grands investissements, qui ne sont plus dans l’état lui même, ses infrastructures ne lui appartiennent plus... Pour en revenir à ces décisions politiques, nous avons eu le traité de Maastricht, qui ne contient aucunes clauses pour sortir de l’Europe  . Grace a cette europe il est très simple d’uniformiser les marchés et surtout de les orienter, via l’euro entre autre  Nous avons plus récemment, une trouvaille de l’état qui est « l’état d’urgence », une formidable manne financière pour les marchés ... Bref il n’y a plus de politique depuis longtemps (si tentait qu’il y en ai eu) les marchés dominent et diriges les peuples sous couvert de lois engendrant des profits de plus en plus importants ... Ceci rejoint une constatation économique qui est : 1% de la population mondiale possèdent plus de richesses que les 99% autres, ceci n’est jamais arrivé au cours de notre histoire