jjwaDal jjwaDal 27 janvier 2020 11:50

On se fait du mal à discuter d’une hypothèse hautement improbable et probablement irréfutable, donc non scientifique.
Se souvenir quand même que la science nous a démontré que nous sommes capables d’imaginer des tas de choses qui n’ont absolument aucun caractère de possibilité, ou qui n’ont jamais été rencontrées et ne le seront jamais en toute vraisemblance. Fantômes, loups garou, elfes lutins et farfadet, licornes et chevaux ailés, dieux ou Dieu, une température de -500°C, une vitesse de 1 million de km/sec, tellement de choses ou de concepts qui soient n’existent pas ou ne peuvent exister. On a par exemple toutes les raisons de penser que le néant absolu, pas le « vide absolu » de la physique moderne ne peut simplement pas exister. On a aussi de bonnes raisons de penser prouver que l’existence du Multivers n’est pas qu’une idée.
Alors l’application du principe de médiocrité ou de banalité, implique inévitablement que quelque part dans un de ces univers, les lois de la physique étaient suffisamment bien proportionnées pour autoriser l’émergence de la matière, de l’espace temps, des étoiles, planètes et in fine de la chimie complexe.
Cela n’exclu nullement que nous puissons être dans une simulation informatique (et pas nos créateurs), mais le Dieu des religions monothéistes, extérieur à sa création, comme un artisan l’est par rapport à ses productions est d’évidence une pitrerie dont l’origine s’explique sans trop de peine.
Que des adultes croient encore à ces foutaises est émouvant et témoigne du chemin qu’il nous reste à parcourir.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe