@JL

Bien le Bonjour !

Tout d’abord, sachez avec tout le respect, que j’ai pour vous si je puis dire ! Veuillez constater, que votre commentaire est vraiment mauvais ... D’ailleurs, on pourrai dire que presque tous vos commentaires sont mauvais et que vous êtes atteint de « larbinisme » avéré, certes ! Mais celui là (commentaire) est quand même saisissant d’ignorance, ceci n’est que le reflet probable d’un enseignement académique ritualisé doublé d’un ennui profond ... Ceci n’est pas en faveur de votre raisonnement étriqué, mais pourrait néanmoins éventuellement expliquer votre « larbinisme », j’en convient :

« Visiblement vous ne savez pas ce qu’est un lobbyiste. »

Voici ce que l’on trouve sur le lobbyisme et la médecine -lien 1 et lien 2 . Je vais pas vous prendre la main et tout vous expliquer ?!!! Mais au départ et vu l’état de faits décrits plus haut, vous êtes incapable visiblement de chercher objectivement. Vous êtes un adepte de wikiprout, de l’enseignement académique, des citations d’autrui et j’en passe et des meilleures  

Vous jugez bien vite ! Car j’ai dit exactement- pourrait être assimilable à un « lobbyiste »  . Il n’y a aucune affirmation dans mon propos, cela présuppose de ... Car par la suite, je met des liens et émet des questions (biensur vous n’avez pas regardé les liens, ou bien vous êtes de mauvaise foi, je pense même les deux !) Mais j’ai également donc utilisé le conditionnel présent (pourrait être) que l’on emploi lorsque la condition est exprimée à l’imparfait ... 

 Je met également, en lien une publication de l’inserm sur les travaux de ce médecin : ici vous pouvez voir en fin d’article — « Ces travaux ont bénéficié du soutien de la MILDT, du Conseil Régional d’Aquitaine, de l’ERC, et de l’insert »

Quels genres de soutiens ? ...

Qu’est ce que la Mildt (devenue la MILDECA) ?! 

de là on trouve en rapport à la Mildt : l’OFDT — où l’on peut lire ceci :

« Le Conseil d’administration de l’OFDT regroupe des représentants de l’Etat, c’est-à-dire des différents ministères concernés par la lutte contre les drogues et les toxicomanies et la Mission interministérielle de lutte contre les drogues et les conduites addictives (MILDECA), ainsi que, en tant que personne morale de droit privé, la FNORS (Fédération nationale des observatoires régionaux de santé).

L’Observatoire appuie son action sur un Collège scientifique, composé de représentants des principaux organismes producteurs de données ainsi que de personnalités nommées à titre personnel. Ces personnalités ont des compétences reconnues dans les domaines entrant dans les missions de l’OFDT.

L’Observatoire rassemble une équipe constituée autour de spécialistes et de chercheurs issus de différentes disciplines : démographie, économie, épidémiologie, sociologie, statistique... »

Ce n’est ni transparent ni clair tout ça ...

 Ensuite toujours en lien avec la Mildt ou plutôt la MILDECA ! Nous avons L’ERC et ici  c’est donc le conseil européen de la recherche, financé par qui ?

Bref ce ne sont que des regroupements d’informations pour savoir qui travail pour qui et qui paye quoi ! Visiblement vous etes un adepte de notre politique moderne si je puis dire !!! Vous ne cherchez pas, mais campez sur des sources évasives à la lumière de théories scientifiques discutables ... Et surtout vous ne voulez pas savoir où va votre argent, gentillement versé par le biais d’impôts à l’état ! (pour vous, je fais simple !)

J’aurais beau mettre des liens et expliquer ; mais vous n’avez pas l’envergure de vos prétentions, ceci malgré vos belles citations dans votre profil et vos élucubrations doublé de jugements scabreux ...

(suite)