@JL

C’est à AlLusion qu’il faut poser cette question puisque c’est lui qui, dans un commentaire ci-dessus, évoque ces catégories.

La distinction que je fais, moi, c’est entre simples athées (ou mécréants) et athées (ou mécréants) obscurantistes. Les premiers se contentent de refuser, éventuellement de combattre, toute croyance en Dieu. Les seconds font de leur "opposition à la diffusion du savoir" (wikipedia) une opposition au savoir religieux, et tiennent à ne faire aucune distinction entre les contenus des différentes croyances enseignées et justifiées par les religions. Pour eux, un « maître à penser Dieu » tel que Mohamed, le « messager du Dieu Allah », qui fut lui-même un grand criminel, et qui enseigne un prétendu devoir des musulmans de maltraiter et tuer pour de prétendues bonnes raisons, est exactement identique en dangerosité au croyant juif Jésus de Nazareth qui a consacré sa vie, jusqu’à accepter d’en mourir lui-même, à tenter de pacifier la croyance en Dieu et, au-delà, l’humanité toute entière.

Je dis très clairement que les athées obscurantistes ont, ces dernières décennies, généré un véritable crétinisme « de Gauche » au moins aussi dangereux que l’obscurantisme religieux multiséculaire. On leur doit un véritable militantisme pour l’islamisation de la France et, par suite, pour la destruction nationale.