beo111 beo111 17 mars 2020 13:51

@DACH

Entièrement d’accord avec vous, mais c’est plus un problème lié à l’élection de masse qu’au système proportionnel. Dans l’élection de masse, les élus représentent des partis (formels ou non) car c’est à eux qu’ils doivent leur élection. C’est devant ces partis, ou ces cliques à l’échelle locale qu’ils sont responsables. Et certainement pas devant leurs électeurs. D’ailleurs les électeurs sont eux-même irresponsables, car d’une part on ne sait pas officiellement pour qui ils ont voté, et leur éventuelle responsabilité est diluée dans le nombre de ceux qui ont apporté leur suffrage au candidat victorieux. Oui, ils ont voté sans réfléchir aux conséquences, mais ils ne sont pas les seuls.

Je pense qu’un système permettant de représenter de nombreuses nuances dans la représentation populaire tout en rappelant leur responsabilité à ceux qui ont été élus est un système où le votant est mis devant ses responsabilités, tout du moins auprès de son entourage (famille, amis, quartier). Donc oui, cela peut être compliqué à gérer, mais devant des gens responsables rien n’est impossible, on va dire que le maire a un levier.

Je pense qu’il faudrait tirer au sort un grand électeur par siège au conseil municipal. Comme ça le conseiller est responsable devant son unique électeur, et l’électeur est responsable devant son entourage lorsqu’il redevient un simple citoyen après l’élection.

Et on peut faire des élections même en temps de pandémie, aucun problème.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe