@eau-pression
    

Même pas besoin d’attendre que tous les participants de bonne volonté n’atteignent
les habilités d’un mathématicien reconnu pour se rendre compte par soi-même de
constations basiques et pragmatiques.
   
Pour ceux qui penseraient que le
’https://fr.wikipedia.org/wiki/RC4’
satisfait à leur goût au
https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Kerckhoffs
... alors il est clair que (pour un cahier des charges
qui n’a pas forcément besoin de satisfaire à toutes les exigences de ce ’principe’ ...)
le chiffrement que j’ai en vue y satisfait encore mieux ;
mais, de plus, il a un autre avantage inédit ...
   
Mais, comme je l’ai déjà dit, pour qu’une majorité s’approprie pleinement et démocratiquement une nouvelle technique,
le mieux serait que celle-ci soit (ré-)inventée de différentes façons par un maximum d’individus du lot commun
... (la maïeutique pouvant tirer parti d’ ’idiots utiles’ ... à faire poser les questions qu’ils voulaient snober)

Par ailleurs, pour compléter le bis repetita de l’avatar arogavox :
https://www.agoravox.fr/commentaire5692959