On se pose la question « pourquoi faire une telle obstruction irrationnelle ? ».

-Des conflits d’intérêt économique privés ?

-Des querelles d’intérêt subventionnés étatistes ?

-La peur du risque ?

-La peur du changement non conformiste ?

-Des conflits d’intérêt de position sociale ?

-Des conflits d’intérêt idéologiques ?

-Des conflits d’intérêts corporatistes ?

-Une querelle d’égos

-Des querelles d’intérêt subventionné

Pour l’instant ce qui est le plus flou, c’est la raison de l’attitude de bloquer ce médicament connu que tout le monde prend en prévention du paludisme que le risque de prendre ce médicament.