sls0 sls0 27 mars 2020 14:41

@CN46400
Comme je l’ai écrit, à 95% je suis d’accord avec lui. Cet accord c’est sur une durée de 4 ans et non depuis la période buzz.
Je connais la méthode scientifique et je sait lire un papier sur un test. Son dernier papier pour prouver l’efficacité est non recevable. Je comprends l’opposition du monde scientifique, c’est limite une tricherie.
Je comprends aussi la stratégie de Raoult face à des pieds nickelés.
Si on me demande si Raoult prouve l’efficacité de la chloroquine d’une façon scientifique je dit non mais ça ne retire pas ma confiance en Raoult.
L’humain il lui faut de l’espoir quand il y a une peur irrationnelle selon Raoult. On se raccroche aux mots de Raoult coté espoir c’est le coté irrationnel mais on ne l’entend pas quand il parle rationnalité.
Raoult doit être content d’avoir bousculé des pieds nickelés et des mandarins, il parlait déjà de cette méthode il y a 5 ans mais il doit être gêné d’être le support d’une peur irrationnelle.
Il a 68 ans Raoult, son avenir est derrière lui, il a tout bousculé, ça faisait des années que ça le démangeait.
Bon un de ses outils était léger quand même. Bon en période de crise on ne peut pas toujours pinailler. Vu son âge c’était son ultime fenêtre de tir.
Il faut prendre de la hauteur pour comprendre, chose difficile dans l’irrationnel dû à la peur.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe