@gnozd

Je peux néanmoins vous faire part de mes réflexions personnelles.

Je connais relativement bien le Vietnam, j’y ai passé 2-3 ans de ma vie en différents séjours et j’ai, depuis bientôt 50 ans (ce sacré covid-19 nous gâche les festivités) une compagne Vietnamienne.

En temps normal, les Vietnamiens sont d’une rare indiscipline, il suffit de passer 5 minutes dans une rue citadine pour s’en persuader.
Mais, lorsque les choses sont graves, ils deviennent, au contraire, très disciplinés et tirent tous à la même corde. En plus ils sont très patriotes.
Alors, lorsqu’ils voient des slogans du genre : « aimer son pays, c’est rester chez soi », ils restent chez eux et ne sortent que pour des raisons impérieuses sans qu’il soit besoin d’avoir un quelconque « ausweiss » pour se faire.

Une chose que l’article ne dit pas, c’est que les personnes confinées (celles qui sont fortement susceptibles d’être contaminées) sont entièrement prises en charge par le gouvernement : logement, nourriture, etc.

Le Vietnam a bénéficié de l’expérience acquise lors de l’épidémie de SRAS de 2003 et en a tiré une méthodologie et une conduite à tenir en cas d’épidémie. A contrario, les Occidentaux, assis sur leurs certitudes, n’ont strictement rien fait.

En automne 2003, nous avions fait un séjour au Vietnam, à l’aéroport, les passagers arrivants passaient devant une caméra thermique, il fallait remplir un formulaire en indiquant numéro du vol et place occupée ainsi qu’une adresse de destination au Vietnam. Ceci afin de rapidement pouvoir tracer les gens éventuellement contaminés.
C’est la même stratégie qui est utilisée maintenant au Vietnam.

En France, pendant ce temps, on donne dans une IMBÉCILITÉ CRIMINELLE : par exemple, en pleine phase épidémique en Italie, on maintien un match de foot à Lyon entre une équipe française et une équipe italienne. Cela donne l’occasion à tous les supporters italiens de venir répandre, à leur insu, le covid-19 en France. Mais, évidement, il aurait été dommage d’attenter au fric-football.