Eric F Eric F 5 avril 2020 18:14

@moderatus

En résumé

on est d’accord :

  • sur l’impéritie et l’incohérence du gouvernement
  • sur le fait qu’en l’état actuel des choses, il n’est pas possible de déconfiner tout de suite, le flux de cas grave vers les urgences reste trop fort
on est en désaccord :
  • sur le fait que ce soit le gouvernement qui ait pris l’initiative de parler de déconfinement. Il apparait plutôt qu’il ne voulait pas en parler et y a été poussé à la Commission Parlementaire (ce gouvernement se laisse guider par les experts et les évènements, il est juste « suiveur »).
  • sur le fait qu’il ne faudrait pas débattre du futur déconfinement, il faut au contraire de la transparence.

Le relâchement, qui est bien réel, vient du ras le bol (incarcérés depuis 20 jours déjà). Ce n’est pas la perspective d’un déconfinement ultérieur qui conduit au relâchement, mais au contraire la perspective que ça dure encore au delà d’Avril. C’est l’appel du soleil....

Le confinement est addictif pour les gouvernants et les experts médicaux (qui n’avaient rien vu venir), il y aura toujours de bonnes raisons de le poursuivre indéfiniment (des savants fous parlent de 18 mois). Mais les effets sur l’état sanitaire général (suivi médical des autres pathologies suspendu) et l’activité du pays, pour l’instant cachés sous le tapis, seront délétères.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe