xbrossard 14 avril 2020 22:26

faut arrêter avec cette histoire de danger pour les enfants...il y a un enfant de 10 ans qui avait des problèmes de santé qui est mort, ILS N’ONT RIEN A CRAINDRE. Les seuls qui ont a craindre dans cette pandémie ce sont les vieux et les personnes en mauvaise santé, c’est pour ça que ça devrait être eux, et eux seuls, qui devraient être confinés. Comme ça, si tout les autres sont dehors, on arriverai rapidement au seuil de contamination de 60% ; bien sûr, ils porteraient un masque mais pas trop efficace pour qu’ils se contaminent avec une charge virale faible, ce qui limiterait au maximum la gravité de la maladie. D’ailleurs, la charge virale est très certainement la raison principale qui explique la mort des médecins traitants qui étaient fortement exposés au virus.

Il suffirait simplement de tester les gens qui entrent en contact avec les personnes fragiles et s’ils sont malades, les renvoyer chez eux en confinement. Et le confinement des fragiles devraient être différents du confinement des malades légers, par exemple dans des hôtels réquisitionnés. Il y aurait beaucoup moins de malades graves dans les hôpitaux puisque 80% des malades actuels sont les fragiles. On pourrait donc potentiellement avoir 5 fois plus de personnes dehors avec le même taux de malades en réanimation. Dans cette optique, les tests ne sont presque pas nécessaires, uniquement pour tester ceux qui sont en contact avec des personnes fragiles.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe