@TSS
Ça, ce n’est pas de la science. La science, c’est d’abord et avant tout une méthodologie rigoureuse. Que Raoult a jeté aux ordures dans ce cas précis, négligeant les résultats qui n’allaient pas dans son sens, modifiant les critères d’évaluation de son étude en cours de route, ce qui un des pires bidouillages qu’on puisse faire. Le résultat ne correspond pas à ce que j’avais dit avant l’étude ? Pas grave, je change les critères déterminant si mon étude est un succès ou pas, et c’est bon...