eau-mission eau-pression 23 avril 2020 18:14

@Distreizant
« Concis et agréable à lire » je vous accorde que mon 11h34 n’avait pas toutes ces qualités.

En cherchant bien, on pourrait y lire que je vous attribue les 3 déclarations contradictoires
@moderatus est hypnotisé par FA
FA est un cheval de Troie de l’islam
@moderatus est un islamophobe primaire

C’est pour cette raison que j’ai précisé après que ne vous attribuais pas ces déclarations. Ces affirmations existent, mais dans mon esprit elles n’émanent pas de la même personne.

Il faut avant tout parler de la pratique du multi-pseudo. Je ne la condamne pas, contrairement à la charte du site. ne serait-ce que parce qu’elle est incontrôlable. Je ne la pratique pas non plus. Il y a eu sous un article de @moderatus d’interminables échanges de vue sur la question. J’ai éprouvé le besoin de développer mon propre point de vue sur la question ici. Si vous allez voir, vous pourrez vérifier ce point de vue.

Après l’histoire du multi-pseudo, il y a le phénomène de clans qui est vraiment barbant. Voir l’accusation stupide que je reçois plus haut d’un furtif boy (je suppose que l’encombrant clan furtif vous est connu).

Enfin, je n’ai pas retrouvé le pseudo qui allait avec un avatar de pigeon et qui déjà parlait de snipper. Je vous signalais juste, au cas où vous seriez aussi derrière ce pseudo, que je me souviens de nos échanges de l’époque, à l’occasion desquels j’avais mis un petit mot sur le site du « pigeon ».

Si ce que vous souhaitez, c’est que j’explicite la suite de mon 11h34, je vais tâcher de m’y coller. En tant que sympathisant (et adhérent) UPR, j’ai souvent cherché comment répondre au mieux, à mon petit niveau, aux critiques adressées à FA et au programme UPR. Vous avez exprimé sur le sujet dans le post auquel je répondais initialement des opinions avec lesquelles je suis assez en accord.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe