@rogal

Dune part, l’œuvre de Marx est immense et je n’ai pas la prétention d’en avoir une connaissance exhaustive, et d’autre part elle n’est pas à considérer comme un dogme, et, de fait, en un certain sens, Marx en a posé lui-même les limites dès le départ, et même assez précisément, dès les Grundrisse (...Fondations !).

Marx explore l’évolution des sociétés humaines depuis la formation des relations marchandes primitives, et pas seulement depuis la formation du capitalisme industriel, même si c’est effectivement l’essentiel, en volume, de son œuvre.

Ce qui règle économiquement les rapports sociaux, bases du pouvoir, c’est la relation entre production et échanges, c’est à dire les rapports de production, qui sont à la base de tous les autres. Ils évoluent donc selon les époques et les modes de production, mais tant que le travail humain productif y a une part essentielle, ils sont sous l’influence de la loi de la valeur, quelle que soit la forme par laquelle elle se manifeste dans les différents modes de production.

Ce n’est donc qu’avec l’effacement progressif de la part du travail humain dans la production, remplacé par la robotisation, que l’action de la loi de la valeur s’éteint peu à peu et disparaît même complètement, en cas de robotisation totale.

C’est exactement ce qu’il nous explique dans les Grundrisse...

Évidemment, vu en 1857, avec l’émergence du mouvement ouvrier, il était donc possible de considérer que cette échéance se produirait dans un monde principalement passé au socialisme. C’est pourquoi il faut comprendre l’évolution des rapports sociaux qu’il nous explique dans ce cadre de l’époque. Néanmoins, le texte n’est absolument pas ambigu concernant les rapports entre cette évolution inéluctable, encore aujourd’hui, concernant l’automatisation de la production, et l’évolution du capitalisme industriel.

La crise du Covid-19 ne fait que mettre particulièrement en lumière cette problématique, par la politique de « création monétaire » des Banques Centrales, qui rend définitivement impossible tout retour en arrière, non seulement au monde d’« Avant-Covid-19 », mais même au monde d’avant 2007-2008, qui était donc déjà un « monde en sursis » par rapport à cette échéance !

Luniterre