@Captain Marlo

D’accord... C’est toute la différence entre ”l’homme providentiel” et le ”dogme providentiel”, le dogme qui a réponse à tout, le dogme comme ”Troisième Testament”... Et à ce sujet, il en est bien du dogme européisme actuel comme il en fut du socialisme soviétique...

Cependant, même si de Gaulle à largement et honnêtement utilisé le referendum, il n’est pas allé jusqu’à créer le referendum d’initiative citoyenne en toutes matière... Je pense que c’est une erreur. On ne peut pas – on ne doit pas – dans un pays comme la France, empêcher, bloquer, les ”guerres gauloises”, les débats houleux, voire violents, au sein d’un peuple dons ils sont le souffle culturel vital. J’y vois chez-lui l’obsession de l’ordre, le militaire allergique à la ”Chienlit”...

Asselineau – qui ne proposait pas le RIC dans son programme initial (opposition avec Chouard...) a eu la souplesse et l’intelligence de rectifier le tir...

Même si personnellement je pense que l’on peut prolonger la Cinquième grace au nouveau souffle démocratique que lui conférerait le RIC, ce dernier, de toute manière, gommerait les différences entre tous les types de régimes, dès lors qu’il permettrait au peuple de les amender ou d’en changer radicalement selon son bon vouloir...

Dans une monarchie référendaire, par exemple, le peuple pourrait évincer le roi au profit d’un Président et vice-versa pour une république référendaire..., ce qui, du coup, ouvrirait un nouvel horizon à la monarchie – et je ne serais pas contre par principe – car pourquoi se priver d’un bon roi qui se présente s’il n’a d’égal comme Président et particulièrement dans le cadre de la Cinquième qui donne quasiment déjà au Président les prérogatives d’un monarque ?

..