@pemile

Donc les porteurs sains, donc non malades, mais qui ont tout de même des symptômes visibles (détectables) devront aussi mourir dans la même proportion de létalité pratique ; et cette dernière ne changera donc pas selon qu’on les compte ou non dans les infectés. Vous n’aurez de toute façon que la létalité du virus dans ce groupe, ce qui ne peut être retenu comme la létalité du virus dans la population entière.

Mais s’ils ne meurent pas en raison des dommages, alors ils entrent dans le calcul de la létalité théorique du virus dans ce groupe pour le rendre inférieur à la létalité pratique.

À quoi ça sert ? Le principe de sécurité est de prendre un majorant pour la létalité, c’est à dire d’avoir une létalité supérieure à la létalité théorique qui ne sert absolument à rien pour comparer la létalité des virus entre eux.

Car cette notion de létalité ne sert que si et seulement si elle est un outil de comparaison des virus. ce qui ne peut s’obtenir qu’en ne retenant que les malades du virus concerné pour calculer la létalité.

Il est hors de question de tester la population entière pour calculer la létalité d’un virus lambda, alors que seuls les malades de ce virus suffi.