tout bachelier saura vous expliquer que le graphique suivant :
https://framapic.org/it5VGAP4QzEm/65QHfoML8fUA.png
montre que, par exemple,
la moyenne des avis de seulement 9 jurés ayant chacun 65% de chances de ne pas se tromper
donne un super-avis ayant 83% de chances de donner la bonne réponse (si bonne réponse il y a) ...

S’il est difficile de savoir décréter qui pourrait bien avoir 65% de chances de ne pas se tromper,
n’est-il pas autrement plus difficile encore d’imaginer quel individu aurait
à lui seul, d’emblée, 83% de chances de ne pas se tromper ?

En tous cas, si jamais un tel devin n’existait pas, la moyenne des votes de nos 9 jurés produirait tout de même une probabilité statistique de bonne réponse bien supérieure à celle de la meilleure capacité individuelle à trouver la bonne réponse.
(Réponse des électeurs à une question ciblée honnête, statistiquement meilleure que la réponse du meilleur des élus possible !)