@NICOPOL

Bonjour, et merci de votre réponse que je trouve intéressante et très prudente. Vous avez raison, en position de grand écart on risque la déchirure au moindre faux mouvement.

Votre définition du populisme semble dénuée des arrières pensées habituelles, même si vous n’avez pas l’air très convaincu. Prudence toujours ?

En tout cas, je reconnais à Chevènement un peu de ce populisme là. Pour De Villiers, je lui en reconnaîtrai volontiers d’une autre version, certainement mon formatage idéologique comme on dit. Maudit formatage  !

Pour le nouveau projet de Onfray, j’aime bien aussi cette belle idée, susciter l’apparition d’un candidat providentiel en faveur du peuple contre les élites, en même temps de droite, et en même temps de gauche. L’autre version de l’extrême centre en quelque sorte ? 

Bref, je n’espère pas que ça aille au delà de la revue, ce qui est déjà quelque chose. Je suis un pisse-froid cynique, mais je suis 100% en faveur de tout ce qui peut rapprocher les points de vue.