@Séraphin Lampion
Le point 3) est démenti par les faits, il n’y a finalement pas de mise en place de traçage électronique dans nos pays dans le cadre de l’épidémie.
Cependant, ce que vous évoquez me parait être une tendance lourde « tirée par la technologie », ce qui est techniquement possible finit généralement par être mis en place. On le voit avec les « radars intelligents » qui peuvent repérer si le conducteur téléphone ou a bouclé sa ceinture, et la vidéosurveillance de l’espace public qui intègre ou intégrera la reconnaissance faciale pour raisons de sécurité (aérodromes par exemple). Le « crédit social » en Chine est un système de bonus/malus, chez nous il n’y a pour l’instant que le malus : amendes ou arrestation....

L’hypothèse 4) me parait extravagante, les gouvernants n’auraient pas eu le masochisme de saboter intentionnellement leur tissu économique et notamment de PME dans le cadre de la compétition mondiale. Les sommes pharaoniques destinées à les aider (incluant le remboursement du chômage technique des salariés, les indemnités forfaitaires, les remises fiscales...) montrent que les états (je ne parle pas seulement de la France mais de tous les pays du monde) cherchent à sauvegarder leurs entreprises locales, avec des taux tellement bas qu’ils ne constituent en aucun cas une aubaine pour les banques, qu’il s’agisse des emprunts des états ou des prêts aux entreprises.
Du reste « la bonne nouvelle » dans cette affaire me semble être un retour à un certain souverainisme économique et au volontarisme d’état.

La « bulle financière » est regonflée par une autre filière : celle des Banques Centrales par le rachat notamment de dette publique.