Jean Dugenêt Jean Dugenêt 3 juin 2020 11:02

@julius 1ER
Bonjour,

C’est donc sans surprise que vous nous faites la démonstration d’une politique avec les deux faces de la médaille : opportunisme et sectarisme. Le but étant évidemment de continuer à défendre l’UE cet organisme qui enlève toute indépendance à l’état français. Du coup, nous avons droit à toutes les formules sectaires-ultra-gauche prévues pour aller jusqu’à justifier que vous ne lèverez pas le petit doigt pour faire triompher la vérité sur le fait que Walter Hallstein était un nazi.

Vous vous lancez en plus à ce sujet dans une extrapolation invraisemblable : si on condamne Hallstein alors il aurait fallu condamner toute l’Allemagne et tous les allemands et pourquoi pas, pendant que vous y êtes la France et tous les français puisqu’ils collaboraient via Pétain avec les nazis. Vous faites manifestement exprès de tout mélanger afin de sauver la réputation d’Hallstein, de la CEE, de l’UE et de tous ses suppôts. et vous y allez lourdement avec les 60 millions de morts, le degré d’inhumanité et la condamnations des nations...

La question de condamner ou non Hallstein serait plutôt à mettre en parallèle avec l’affaire Papon. Le recyclage des nazis et quant à lui à mettre en parallèle avec le recyclage des collabos.

Les formules ultra-gauches se mélangent avec les amalgames. Si je suis contre Hallstein c’est parce que je suis pour Asselineau et donc l’extrême-droite. Et là encore les extrapolations : non la question du jour n’est pas de savoir si Trotsky serait à l’UPR (en l’occurrence ce serait plutôt l’AGIMO) mais la question est de savoir si Trotsky aurait déconsidéré les trotskistes qui se sont engagés pendant la résistance dans des maquis inféodés au CNR ?

On arrive tout de même à la question de fond à la fin de votre commentaire :

« est-ce que le Frexit est révolutionnaire ????? pour moi, la réponse est non car quitter l’UE ne règle en rien la domination du Capitalisme multinational »

Le principe est ici de mal formuler la question pour être certain qu’il ne sera pas possible d’y répondre correctement.

Pour être concret imaginons un algérien qui en 1958 (par exemple) dirait :« est-ce que lutter pour l’indépendane de l’Algérie est révolutionnaire ??????????? pour moi, la réponse est non car gagner notre indépendance ne règle en rien la domination du Capitalisme multinational ».

Il pourrait même ajouter que cela n’amènera pas le socialisme en Algérie. Nous en avons la confirmation aujourd’hui.

En effet, le Frexit ne sera pas la révolution socialiste et ne supprimera pas la domination...

Mais être pour le Frexit est à l’évidence être contre la poignée de milliardaires qui tiennent tous les médias français et qui font la propagande de tous les jours particulièrement exacerbée quand il y a eu le vote sur Maastricht et le référendum de 2005. C’est là qu’on voit le plus clairement quelles sont les forces qui sont pour l’UE et contre le Frexit. Ces mêmes milliardaires sont ceux qui ont mis Macron à la présidence de la république.

Je ne peux que répéter ce que j’ai dit à la fin de mon article. Cette question du Frexit et, même la seule question symbolique mais significative de la vérité concernant Hallstein, permet de bien voir la ligne de partage entre les collabos et les résistants.

Venons en aux deux questions importantes :

Etes vous pour ou contre faire triompher la vérité concernant Hallstein ?

Etes vous pour ou contre la censure faite systématiquement dans tous les grands médias à l’égard de ceux qui sont pour le Frexit  ? (je rappelle que la majorité des français à voter « non » en 2005 malgré un martelage de propagande...)

Je ne vous demande même pas avec ces deux questions si vous êtes pour ou contre le Frexit. C’est une autre question. Je veux seulement savoir si vous êtes un collabo ou un résistant.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe