Eric F Eric F 6 juin 2020 18:18

@troletbuse
C’est une extrapolation abusive de prétendre que ceux qui avaient prévu une épidémie (dont la probabilité est indubitablement forte) l’auraient souhaité.
De manière générale, c’est un marqueur du complotisme que d’inventer des intentionnalités, ou de les réattribuer (généralement en ce cas à des entités occultes, voire aux victimes).

Concernant le détail de vos remarques :

Dans le cadre d’économies sur le budget santé, le volet « provisions en cas de risques » a été supprimé, et donc les stocks ont été revendus ou détruits à date de péremption, et non remplacés, c’est typiquement le cas des masques (on s’était du reste gaussé de Bachelot qui en avait stocké 1 milliard). Il y avait eu en effet relâchement de nos autorités sur ce point, considérant qu’en cas d’épidémie il « suffirait » d’importer en fonction des besoins, mauvaise stratégie évidemment puisque l’ensemble des pays ont cherché à le faire en même temps.

Concernant la chloroquine, la procédure de classement « soumis à prescription » avait été entamée avant l’épidémie, et par ailleurs il y a eu malgré tout un début de pénurie du fait de la forte demande en mars/avril, au détriment des patients ayant une prescription régulière.
Je pense que le protocole du Pr Raoult a une certaine efficacité (sans être miraculeuse), et qu’il y a bien évidemment des menées de laboratoires concurrents pour la contrecarrer, l’article du Lancet est un exemple quasi-caricatural, et les autorités de santé se sont discrédité à réagir à chaud (du reste l’OMS a depuis lors repris les essais)

La thèse d’une volonté de maximiser volontairement le nombre de morts est une aberration, car justement le confinement a réduit les contacts et donc inéluctablement empêché une mortalité plus importante, sachant que le Haut Rhin a eu une mortalité double par rapport à la normale, et qu’il y avait risque de propagation nationale (une épidémie ne touche jamais les différents pays de la même manière, cela dépend notamment si les « foyers » ont pu être jugulés). Donc on peut reprocher d’avoir sacrifié l’économie à la santé, mais par l’inverse (la finance est à la ramasse, tout comme l’industrie, le commerce, etc.).
La dette n’enrichira personne compte tenu des taux infimes, à terme une part sera certainement « gelée » après rachat par la BCE.

Depuis des siècles, un grand nombre d’épidémies respiratoires ont été provoquées par mutation de virus d’origine animale, et dans beaucoup de cas cela provient de Chine. C’est donc l’hypothèse la plus plausible, même si la fuite accidentelle d’un virus de laboratoire n’est pas exclue.

Je ne voterai évidemment jamais pour d’aussi mauvais gouvernants qui nous ont mis dans cette situation par imprévoyance et panique (pas plus que je n’avais voté pour eux en 2017).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe