@uleskiserge J’avais mal saisi le sens de votre commentaire qui visait moins à défendre les pauvres victimes du racisme ordinaire qu’à vous abîmer dans la concurrence victimaire habituelle au Front National consistant à opposer le « racisme anti-Blancs » (qui est une réalité) aux racismes qui seraient inexistants ou négligeables.
Bien évidemment je ne sombrerais pas dans ce piège du mimétisme et de la concurrence victimaire.
Je vous rejoins sur un point évident : les revendications des antiracistes d’extrême gauche, que je dénonce plus clairement dans un nouvel article (Ich bin ein Afrikaner, aber...) qui prolonge celui-ci, sont souvent des paravents idéologiques et rhétorique pour servir de motif à une impunité d’une voyoucratie de banlieue qui veut pouvoir se livrer en toute tranquillité à ses trafics : vols, deal, vente d’armes, racket, etc...
Comme c’est un prétexte pour victimiser certaines catégories de populations, culpabiliser l’opinion publique et la majorité « blanche », « colonialiste », « esclavagiste » et « raciste », et imposer une idéologie profondément raciste, selon laquelle les Blancs seraient d’éternels oppresseurs et les autres d’éternelles victimes. Et donc en droit de réclamer des comptes, des dédommagement et privilèges.
On ne peut pas traiter le problème du racisme et des discours tissés autour en un article. J’avais choisi un angle : celui de la solidarité due à une communauté en ébullition parce que visée par un nième crime raciste doublé d’impunité policière. Et ce au nom de principes universels et non de critères victimaires.