julius 1ER 13 juin 2020 09:25

 ? S’agit-il de démobiliser, de démoraliser et d’écœurer des policiers déjà bien meurtris  ? Des esprits simples, nourris aux slogans faciles, crieront « mort au flic »

@ l’auteur,

Tout ce qui est excessif est insignifiant .... dixit Talleyrand !!!

maintenant l’heure est à la victimisation de la Police, et bien sûr le corolaire est qu’il faut lui accorder compassion et mansuétude pour tous ces actes passés, présent et à venir ..... n’est-ce pas ????

et de surcroît toutes les pleureuses sont de sortie .... je crois qu’à la fin on va être submergé par l’émotion !!!!

soyons sérieux un instant.. s’il faut remettre de l’ordre dans la Police il faudrait d’abord commencer par là remettre à sa place et sa place c’est au service des citoyens pas au service d’un Ordre établit quel qu’ il soit et davantage de Police de proximité ne ferait pas de mal non plus ....

avec abolition de certains privilèges étatiques pour certains qui pourraient retrouver une citoyenneté ordinaire !!

dans tous les cas il faut revenir aux fondamentaux et surtout dans les périodes troubles et troublées il faut raison garder !!!!

au service de tous, voilà l’objectif et la mission de la Police et lorsque vous trouvez incongru le fait de désarmer la Police, la vraie question c’est pourquoi on en est arrivé à armer la Police .... c’est cet état de fait qui est dommageable et pas l’inverse, la normalité voudrait que l’on vive dans une société ouverte et pacifié pour ne pas dire pacifique et c’est bien un but que tout républicain devrait avoir en tête, pas de vivre dans un coffre-fort et dans un univers surarmé pour faire plaisir à Winchester ou Remington, car la surenchère et l’escalade dans l’armement sont des choix faciles, il n’y a qu’à laisser faire.... mais désarmer les esprits est un but beaucoup plus ambitieux !!!


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe