julius 1ER 23 juin 11:10

C’est bien qu’il y ait eu des gens comme J Glubb pour tenter d’expliquer l’Histoire des civilisations, mais pour moi cela reste une tentative d’explication pas une vérité ferme et définitive .....

les critères qu’il déploie sont spécieux et peuvent sembler justes et opportuns, mais sont un peu légers vis à vis de certaines civilisations... ex les Huns emmenés par Attila, complètement liés à l’empire romain puisque Attila a été formé par Rome et ensuite il provoque la Chute de l’Empire Romain d’Occident bel exemple d’ingratitude ....

mais peut-on parler d’Empire à propos des Huns qui avaient conquis une grande partie de l’Europe, mais le monde des Huns s’est écroulé suite à la disparition d’Attila et n’ a pas laissé beaucoup de traces de leur civilisation ?????

de même la France qui s’est voulue monarchique puis républicaine puis monarchique et républicaine, on notera que cette notion d’Empire ne commence qu’avec Napoléon 1er alors que la colonisation d’autres terres avaient commencé 3 siècles auparavant et même plus puisque Charlemagne sacré en L’An 800 aurait pu prétendre à la notion d’Empire et si l’on voulait prétendre à une continuité entre les carolingiens et Napoléon 1er cela serait spécieux comme argument ..... je ne pense pas que l’on puisse séquencer les périodes d’Histoire comme des morceaux de viande, séparer la République Romaine, de l’Empire Romain pour en faire des saucissons de 200/250 ans c’est totalement arbitraire, tout comme arrêter l’Empire Romain en 476 Ap JC ... ??? à ce moment là Rome a 600 ans derrière elle et aurait pu aller bien au delà si Rome avait fait appel à l’Empire Romain d’Orient qui a perduré jusqu’en 1453( chute de Constantinople ) début de l’Empire Ottoman ...

chez_ nous on brûlait Jeanne d’Arc (1431) et l’on était à moins de 40 années de la découverte de l’Amérique par C Colomb(1492) !!!

mais si l’on considère l’Empire Romain comme une continuité de 476 à 1453 la vision de l’Histoire de J Glubb ne tient pas la route car il se passe presque 1000 ans et là on est bien loin du séquençage à la J Glubb .... les civilisations ne disparaissent pas brutalement, elles se métamorphosent d’ailleurs Charlemagne savait pertinemment qu’il était le dépositaire de la Civilisation Romaine et qu’il essayait d’en assurer une certaine continuité car Constantinople et l’Empire Romain d’Orient continuait d’exercer une certaine influence autour de la méditerranée .....on notera que ces notions d’empire sont synonyme de conquêtes territoriales jusqu’à la fin de seconde guerre mondiale et que maintenant ce n’est plus aussi important, c’est surtout la notion de zones d’influence qui priment !!!


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe