@infraçon @ouam

Bonjour Ouam,

merci pour ton long commentaire, ça change des « c’est vide » que je n’appelle tout simplement pas de la contradiction mais plutôt de la réaction pavlovienne pour des habitués d’une certaine conception des forums.
En premier je répondrais que tu n’as pas vu les vidéos, ni consulté le site et mal interprété l’article. Ou alors tu as tout mal interprété.
Je ne dis pas que tu n’as rien compris, mais comme beaucoup tu as lu l’article avec tes lunettes déformantes (selon ton idéologie, ce que je ne critique pas, il suffit peut-être qu’on s’explique).
Tes critiques :
Bisounours ( ce qui rejoins les critiques bobo, 70’s, etc tiens je t’invites à écouter ça , ça date de 69 i’avait pas qu’des hyppies https://www.youtube.com/watch?v=kCDMQqDUtv4 tu trouveras la traduction des paroles sur internet).
Agir fraternellement (partager, s’entraider) c’est tout sauf bisounours, ça demande une sacrée volonté, ne pas se laisser démoraliser et dialoguer en permanence pour remettre les choses d’applomb (comme nous faisons là).
Pas de hiérarchie, ça veut dire que quelqu’un à un moment donné agit, prend sa responsabilité. Mais il en parle avec les autres. Et là il faut des arguments. Exemple un type incompétent qui va décider de soulever une montagne (ce que je suis en train de faire), il aura peut-être du mal à convaincre les autres. La différence pour moi, c’est que je soulève un problème (fraternité) j’apporte des possibilités d’outils (PNT, CNC cf les vidéos) car le nerf de la guerre c’est l’information, le savoir. Et j’attends de l’aide de mes frères (et mes soeurs) pour continuer, si ça leur dit.
Autre problème en passant : la monnaie. Comment partager l’information si le Dieu monnaie est là ? Tu crois que je vais te donner mon savoir gratis et toi tu vas le monnayer ? Donc pas de monnaie, c’est obligé. (Pour les échanges internationaux, autre outil proposé, un guichet unique de monétisation/démonétisation et on n’a surtout pas besoin des GAFAM pour le faire).

Le point 5. Je ne fais que citer ce que je vois autour de moi. Pour ce qui est du vote je te rejoins. Mais on va pas en faire un fromage : c’est pourri, point. Passons à autre chose. Le coup de Chouard c’est sympa, mais on risque de passer notre temps à virer des représentants, si les hommes sont aussi pourris que tu le dis. C’est pas parce qu’il seront tirés au sort qu’ils vont miraculeusement changer.

Si tous les citoyens se mettent d’accord sur un projet de société (avant d’agir, et pas comme LFI ou d’autres : une fois le grand soir réalisé) comme il est dit dans la vidéo :
« Si un jour tout le monde est convaincu de sa faisabilité, parce qu’il en aura discuté tous les aspects qui le concerne, qu’il aura éventuellement fait apporter les modifications ou les ajouts qui lui auront parus importants, alors pas besoin de manifestations à n’en plus finir, pas besoin de grève générale, pas besoin de révolution, l’État, non plus des institutions, mais NOUS les citoyens, donc l’Etat appliquera simplement à l’instant les propositions qui auront été validées et où chacun connaîtra sa place. »
Mais je reviens sur ce que j’ai dit plus haut : sans les deux préalables (toujours cf les vidéos) c’est pas la peine de bouger un orteil, je suis d’accord avec toi. Mais si on veut bien réfléchir aux deux préalables (parce que c’est pas simple) alors pourquoi pas aussi réfléchir au reste...

Enfin ne me fais pas l’injure de croire que je me suis levé de bon matin et j’ai écris cet article comme ça à l’intuition, sans y avoir passé quelques années à y réfléchir.
PS:Je conçoit cette société sans magistrats, sans police (mais avec une autre conception de la relation de voisinage cf les vidéos). Mais pour ceux qui le veulent (je respecte les choix des pacifistes) une armée populaire genre suisse (au cas où), mais là il y a encore beaucoup à dire et là non plus c’est pas du tout bisounours.
PS2 : j’ai essayé ton truc pour la réponse au pif car je n’ai pas bien compris.