@Jacques-Robert SIMON

« C’est plus de l’observation que de la lucidité. »

En matière d’identité sexuelle ou générique, se référer au sens étymologique du mot « con » en l’associant à un haut taux de testostérone exprime déjà on ne peut mieux toute la confusion mentale et intellectuelle dans laquelle sombre notre modernité.
Quant au sens commun auquel vous semblez l’entendre et faute de tout critère apte à scientifiquement le déterminer, il exprime bien moins la conclusion d’une somme d’observations et de constats que le jugement de valeur que vous portez dessus.
Vous réfugier donc dans le non-recours à la première personne du singulier pour l’exprimer peut certes leurrer les sots mais ne vous exonère en rien de votre implication personnelle dans ce jugement, plus ou moins inconsciemment marqué en tant que mâle à l’état civil du sceau de la haine et de la détestation de soi.
Et là, c’est moi qui constate !

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !