JC_Lavau JC_Lavau 30 juin 2020 21:19

Rappelons la géniale politique d’Anne Lauvergeon : 

https://www.dailymotion.com/video/x1onbab

On sait ses résultats d’entreprise, non moins géniaux.

Au temps de nos parents et grands-parents, ils ont connu la science aryenne, puis la science prolétarienne. On n’a pas oublié Trofim Dénissovitch Lyssenko, qui a ruiné l’agriculture et la biologie soviétique pour des décennies. Dans un de mes manuels de thermique, figure le couplet contre le second principe de la thermodynamique, qualifié de « science bourgeoise ».

Comme on n’arrête pas le progrès, actuellement sévissent la science féministe et la science citoyenne.

La comptabilité féministe, c’est quand l’Ecole National de Magistrature coquerique que cette année-là ils ont 25 % d’hommes admis contre seulement 75 % de femmes. Toutefois un pointage par les prénoms prouve que cette direction a menti : toujours 80 % de femmes, et 20 % d’hommes comme les autres années. Ce que font ensuite ces injuges-et-parties, avec la garantie de l’emploi et la garantie de l’impunité pour leur sadisme ? Trompettes de la calomnie ! 

La science féministe, ce sont ces fraudes universitaires instituées : zéro corpus pour Louise Langevin : 

http://deonto-famille.info/index.php?topic=209.0

Elle exige des lois pénales contre toutes protestations contre leurs despotiques abus.

La science citoyenne, ça donne ça :

Et la réunion des deux ? Refonte complète des programmes de sciences afin que les lauréats ne maîtrisent plus aucune technique, mais baratinent science citoyenne conformément au dogme... Plus c’est inepte et baratineur, plus les filles passent devant et les garçons sont évincés de l’enseignement ; prime au conformisme hors sol. Pas grave : de toutes façons avec la désindustrialisation forcenée en France, on n’a plus besoin d’ingénieurs compétents ni de techniciens compétents...

Ça a déjà donné quelques émeutes en Suède. A quand chez nous ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe