Samson Samson 8 juillet 2020 10:50

« dictateur à vie »

... parce qu’il est à chaque fois réélu ???

Il est vrai qu’en Occident, même avec des sondages bidouillés, pas un de nos dirigeants ne peut se prévaloir d’un tel taux de popularité, et encore moins sur une aussi longue durée,

... peut-être parce qu’aucun d’entre eux ne peut non plus se prévaloir d’avoir - que du contraire ! aussi spectaculairement servi son peuple et redressé son pays !

Mais donc, si un dirigeant élu est tout à la fois efficace et populaire au point d’être à chaque scrutin reconduit dans ses fonctions, ce serait selon les critères de rigueur en Occident, en €urocratie et dans nos merdias un affreux dictateur,

... et la condition en Pensée Unique néo-libérale pour garder le statut de « démocrate » reviendrait donc à — l’un n’excluant évidemment pas l’autre soit être suffisamment inefficace et corrompu pour que çà se voie, soit prendre en strict respect du dogme de la Sainte Croissance des mesures suffisamment impopulaires (TINA) pour garantir la mascarade d’une pseudo-alternance.

Merci de m’éclairer : je commence enfin à mieux comprendre les subtilités de la politique !!! smiley

En vous présentant mes cordiales salutations ! smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe