Le concept démocratique n’est pas à la base un régime : juste un idéal vers lequel on peut tendre nos efforts.

 De même, si le dispositif électoral n’est qu’un « outil » qui se voudrait voué à la mise en oeuvre d’une technique très particulière de scrutin (périodique, à deux tours, ...), l’outil autant que la technique en question sont loin d’être les seuls possibles et envisageables !

  Donc, même si on acceptait d’éluder la critique de fond concernant la légitimité fort douteuse de prétendre pouvoir concilier démocratie et élection, reste que, rien que sur le plan technique, le choix, pas du tout anodin, de la technique de scrutin imposé, et celui des outils imposés pour mettre en oeuvre cette technique imposée, ne sont pas eux-mêmes légitimés !

  exemples de cours : https://www.maxicours.com/se/cours/les-modes-de-scrutin/

 exemple d’une approche technique libre et iconoclaste : https://framavox.org/g/pwbz3W4y/kdofraises-egalite-du-temps-de-parole-citoyen