@JC_Lavau

Malgré tout, la justice est le seul rempart au lynchage, à l’accusation sans fondement, à la protection, aux agressions sexuelles, ... L’avocat détournant sa fonction de conseil en instrumentalisant la justice est bien évidement coupable, comme l’est la dénonciation publique d’une personne, ...

Pour ma part, je ne connais pas d’autre solution que la confrontation des parties et le fait que la preuve doit être fournie par l’accusation, .... sinon c’est du Fergus qui pense que cela la présomption d’innocence est face à la présomption de sincérité. Si, si il a osé. Cette dernière, « pésomption de sincérité » est d’une bêtise sans fond, on doit récolter la parole et seulement la parole dans les meilleures conditions possibles, relever les faits et tous les éléments pour instruire mais juger de la sincérité ... C’est impossible ...