Justement les bigs datas (utilisés ici) sont pertinents pour des faits qui selon les lois causales n’ont pas de relations, par ex que les possesseurs de voitures oranges ont moins d’accidents (constaté ainsi que d’autres relations bizarres à première vue et non scientifiques selon les lois habituelles, cette approche impossible avant l’ère numériuque ne sert pas à dire pourquoi, mais montre des corrélations de faits constatés,,
maintenant il y a aussi des biais, par ex il faut montrer que la vente d’anti tussifs est corrélée avec l’épidémie ou peut être annonciatrice, ou bien si cette vente peut avoir d’autres explications comme des allergies etc