@Thierry SALADIN

Sauf que :
— de même qu’il existe une infinité de scrutins envisageables et possibles pour élire ... il existe une infinité de façons de réaliser du « tirage au sort » !
 ( Passons sur le fait que l’aléatoire pur soit théoriquement très difficile à approcher ... Dans les faits : comment choisir et valider-légitimer les paramètres de cet ’aléatoire’ : 
 fréquence des tirages au sort ? (réaliste pour qu’en moyenne chaque citoyen soit statistiquement représenté ? )
 contrôle de fonctionnement et de l’honnêteté des dispositifs de tirage au sort ? (par des ’spécialistes’ ? — contrôlés, légitimés par qui ? )
...

 — de même que l’élection déresponsabilise , le tirage au sort aussi !!
  (même plus l’effort, déjà ridiculement minimisé, de se déplacer vers un isoloir !)

— peut-on honnêtement se plier à une Constitution établie sans que chaque citoyen ait eu son mot à dire ? 
...

 La fausse bonne idée du tirage au sort a bien un avantage tout de même :
 celui de montrer qu’il est possible d’envisager autre chose que l’élection ...
 mais, puisque l’on se met à réfléchir, pourquoi s’arrêter si tôt en chemin ?!

autre piste, pour prolonger la remise en cause : https://framavox.org/g/pwbz3W4y/kdofraises-egalite-du-temps-de-parole-citoyen ...