Dans ce que vous dites il y de grosses vérités. Il est vrai que la démocratie trouve sa principale caractéristique dans le vote du peuple. Il est également vrai que les candidats en liste ne soient pas nécessairement de ceux qu’ils aimeraient choisir. Dans le cas du Venezuela, ce sont les candidats de l’opposition qui se refusent de participer, comme ce fut le cas à l’élection présidentielle du 21 mai 2018, On ne peut tout de même pas reproché au système en place d’être responsable de cette décision de la part de partis politiques qui savent à l’avance que la majorité du peuple ne leur est pas favorable. La question serait différente si on interdisait à un candidat à se présenter (sauf dans le cas d’inhabilité constitutionnelle) une personne avec un dossier criminel, quelque chose du genre. Comme vous voyez, il y a place à des variantes selon les cas présentés.

Je partage avec vous que la démocratie pure est bien difficile à trouver. Toutefois, dans le cas du Venezuela, il y a des dispositions constitutionnelles qui permette au peuple non satisfait d’un président ou de tout autre représentant élu par un référendum. Il faut avoir suffisamment de signatures d’électeurs et d’électrices pour procéder à ce référendum. Une voie pour le peuple d’intervenir avec l’appui de la Constitution.