Claudec Claudec 2 août 2020 11:41

@charly10

Je ne pense pas que Onfray soit la meilleure référence en matière de religion, depuis la lecture de son traité d’athéologie.

Ci-après ma note de lecture, rédigée lors de sa parution :

Ouvrage plus communiste-anticlérical que athée.

Excès de langage faisant de l’athéisme une religion du non-Dieu. Aussi radicale et intolérante que les autres, l’auteur s’en fait lui-même le grand prêtre, avec tout à la fois l’infaillibilité d’un pape, la violence d’un grand mollah et les certitudes d’un rabbin. Il pontifie tout comme eux, à grand renfort de citations partisanes, de démonstrations réductrices et d’omissions allant de soi.

Relents d’intégrisme.

Démontre, s’il en était besoin, que la vanité de ceux qui prétendent se passer des dieux est au moins égale à celle qui habite ceux qui se croient dignes de leur considération.

À plus d’un siècle de distance, c’est une actualisation des attendus de la loi sur la séparation de l’église et de l’état, appliquée à des religions qui n’ont jamais cessé de se faire une guerre sans merci et subissant, de nos jours, comme tout un chacun, les effets de la mondialisation.

En tout cas, bien éloigné de la libre pensée, ou du libre examen auxquels prétend l’auteur.

Peut-être lu par quiconque doute de la raison de ceux qui prétendent ne jamais avoir tort.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe