sls0 sls0 21 juillet 2020 17:04

Je suis contre la 5G par son coté invasif, une dépense énergétique énorme pour un besoin marketing.

Une merde quoi.

Par contre d’un point de vue médical c’est comme la 4G. Pourquoi on demande une étude spécifique ? Il y a eu une étude de faite dont les fréquences incluaient la 4G. La 5G la fréquence est légèrement supérieure mais elle n’est pas couverte par l’étude.

Plus on monte en fréquence moins ça pénètre c’est le pourquoi du maillage important de la 5G, l’humidité de l’air, la pluie neutralise. Pour le corps humain c’est la même chose, ça pénètre moins. Donc la future étude dira que ça pénètre moins que la 4G. C’est une étude pour éviter les discussions.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe