@Séraphin Lampion
Voila un beau strawman. Il ne s’agit pas de créer de police communautaire ou de milice, mais de diminuer les missions de la police dans la société. En fait, d’une certaine manière, il s’agit de prendre Sarkozy au mot quand il disait que la police n’avait pas à jouer les assistantes sociales. C’est effectivement vrai, en premier lieu parce que les policiers n’en sont pas capables. Il faut donc faire sortir ce rôle, et d’autres, de la police, et les attribuer à des services qui ont les compétences et les moyens de les remplir. Ce qui revient donc à diminuer les moyens de la police en même temps que ses missions. Les missions qui doivent rester à la police sont des missions de police : protéger la population des crimes, arrêter les criminels et les déférer à la justice. Rien de plus, rien de moins. Le rôle de policiers en armes, entraînés au maintien de l’ordre ou à l’investigation n’est pas de jouer les assistantes sociales, ni de faire de la médiation, ni de s’occuper de réfugiés, ni faire le planton. Liste non-exhaustive. Ces missions doivent effectivement être remplies, mais pas par des policiers.