Bel exercice de sophismes, qui sous couvert d’un langage prudent distille par petites touches une argumentation éculée

Attention, je ne nie pas le constat (que je partage) d’une société violente, morcelée, dont les regles ne sont plus respectées, et quasi en roue libre. Je conteste en revanche l’analyse que vous en faites.

Personne ne nie (ou faut etre aveugle) la predominance de la population d’origine etrangère en prison, ou à l’origine de certains troubles sociaux

D’apres vous, c’est parce qu’ils sont maghrebins qu’ils sont des delinquants, faisant ainsi abstraction de la majorité de gens qui vivent leur vie et n’emmerdent personne

D’apres d’autres, c’est parce que les personnes en question sont surreprésentées dans les quartiers en difficulté economique (ghetto enclavé, paupérisation, economie parallele de la debrouille, ...) qu’on les retrouve mécaniquement dans les stats penitentiaires... Et c’est pas completement con

Est ce qu’on devient délinquant parce qu’on est issu d’une culture ou de caracteristiques génétiques particulieres ? ou parce qu’on vit dans des conditions (économiques evidemment, mais pas que : éducation, culture, accès à l’emploi, ...) qui rendent cette option attractive ? Déterminisme génétique ? ou économique ?

Vous répondez par la premiere option. Ce qui est évidemment faux. Il est aisé de l’observer autour de nous : chaque pays a sa categorie de population exutoire, qui peut varier d’une période à l’autre : les russes ont les tchetchenes, les tcheques ont les roms, les suisses ont les yougo, nous les maghrebins, les USA ont les noirs, c’est pareil partout. Point donc de determinisme genetique...

Et par ailleurs, il s’agit ici de désigner une categorie de population dont les actions gênent parce que visibles... Les détournements de fond, la corruption, les emplois fictifs, les arrangements avec le fisc, la prise illegale d’interet, la fraude fiscale et sociale sont tout aussi présents dans notre quotidien et tout aussi nocifs que le deal de shit et les vols violence. Et ils sont généralement pas le fait de maghrebins. Sauf que ca gene moins le pequin moyen dans sa vie quotidienne, donc ca passe creme.

Mais ces gens là sont tout autant une plaie pour notre société que ceux dont vous parlez (et dont je ne nie pas la réalité hein)

En fait, nous avons créé collectivement une société violente, individualiste, centrée autour du pognon comme horizon indépassable, flattant les plus bas instincts de l’individu au détriment d’une organisation sociale pensée et reflechie qui n’a plus cours que dans l’esprit des nostalgiques (dont moi). Cahuzac est un barbare au même titre que les connards qui ont agressé le jeune Marin à Lyon ou le chauffeur de bus de Narbonne. Sa violence est exercée contre l’ensemble de la société plutot que sur un individu, et se traduit par des mensonges et une morgue inadmissible plutot que par des coups de poing mais c’est la seule différence. 

Ces gamins en sont l’illustration. Ils appliquent à la lettre les préceptes du monde dans lequel ils vivent. Sans compter qu’on y a encouragés en laissant se developper l’économie souterraines à des fins électoralistes ou pour acheter la paix sociale depuis 40 ans...

Je ne dis absolument pas qu’ils ont raison de le faire hein, mais considérer que c’est dû à leur origine géographique et/ou culturelle en faisant abstraction de nos propres turpitudes est malhonnete intellectuellement et sera contreproductif

Je ne suis pas du tout apotre du touche-pas-à-mon pote car leur discours est tout aussi manichéen, idéologique et déconnecté que celui de l’extreme droite et a contribué à la situation actuelle en empechant de nommer les choses. Mais adopter le pendant inverse du raisonnement sans plus de mesure n’est pas plus censé. 

La question maintenant, c’est comment on en sort ?

à moyen long terme, par l’éducation. Pas d’autre possibilité. Mais ca supposerait qu’on soit tous d’accord sur ce qu’on veut faire de notre pays demain, un cap, une vision, et que cette vision soit transcrite dans la réalité quotidienne. Ce qu’on attend désespérément depuis 40 ans maintenant... et qu’on est pas pres de trouver a priori

A court terme, on fera pas l’économie d’une politique de tolerance zero bete et mechante, mais qu’il faut mettre en oeuvre sans parti pris ideologique, sinon ca s’appelle une rafle et ce sera contreproductif. Ca suppose donc de traiter de la meme manière le delinquant en col blanc et le vendeur de shit, le violeur haut fonctionnaire comme l’agresseur de rue. Et ca suppose d’avoir une vraie politique carcerale (moyens humains et financiers, objectifs clairs, construction de prisons supplémentaires, etc...) dans une période ou on a pas l’argent nécessaire et où les priorités sont nombreuses...

On est pas sortis du sable