En fait, Israël et les EAU n’ont fait que formaliser une
complicité qui n’est pas nouvelle, mais restait implicite, et cet article
montre bien les remous que cela provoque dans le monde arabe dont certains
représentants considèrent qu’il s’agit d’une trahison envers la cause
palestinienne.
Par contre, c’est une victoire tactique importante pour
Netanyahu qui a su monnayer un échange qui serait inéquitable si on s’en tenait
à ce qui est dit : renoncer à une annexion potentielle et problématique en
échange d’une garantie de soutien de sa politique nationaliste. Mais c’est surtout
un succès pour Trump dont les électeurs et donateurs pro-sionistes se
souviendront lors des prochaines présidentielles.
Si cet accord met fin à une annexion qui ne se serait pas
produite de toute façon, on ignore quelle est la contrepartie pour les EAU,
maisles derniers évènement relatés par l’auteur de cet article révèlent les
lignes de forces.