@cettegrenouilleci
Je le répète, je suis entièrement d’accord avec François Asselineau dans la vidéo :
Qu’aurait fait François Asselineau face à l’épidémie de Covid-19 s’il avait été à l’Élysée ?
.
Moi, pour m’informer sérieusement sur cette question, je laisse de côté les médias, les politiques et des sites comme Agagavox et je vais lire les discussions entre médecins où on peut aussi leur poser directement des questions ou leur faire des remarques.
La prescription de chloroquine pour soigner la Covid-19 n’a jamais été interdite, les médecins ont le droit de prescrire des médicaments hors AMM. Mais ils le font sous leur responsabilité en respectant un certain nombre de règles légales. Sous leur responsabilité, cela veut dire qu’en cas d’accident dû au traitement c’est le médecin, lui-même qui est mis en cause et les médecins libéraux ne sont plus couverts par leurs assurances.
Il y a un exemple récent : un décontractant musculaire, le baclofène, a été prescrit hors AMM pour soigner l’addiction a l’alcool. Cette prescription ayant montré son intérêt, les autorités sanitaire ont accordé une AMM au baclofène pour cet usage.
Le problème pour la chloroquine est qu’elle n’a jamais montré d’efficacité contre la Covid-19 avec des études rigoureuses respectant les normes de la démarche scientifique. Je parle des normes scientifiques, pas des pseudo-études de Raoult ni de la méthode Coué de François Asselineau.
.
Quoi qu’il en soit, si les militants UPR continuent de pratiquer la politique de l’autruche sur cette question, vous allez vous retrouver entre inconditionnels fanatisés et devenir un repoussoir pour le citoyen ordinaire. Attendons 2022 et le recueil des signatures.

.