sylvain sylvain 14 septembre 2020 11:38

@Amanite phalloïde
les études rigoureuses réalisées par des équipes sans a priori

Rigoureuses comme celles du lancet ou recovery ?? Ces études sont faites pour montrer que ça ne marche pas, c’est tellement grossier que c’en est une insulte à l’intelligence .

Et « sans a priori » ! comment affirmer une chose pareille ?? La quasi totalité des médecins que j’ai vu s’exprimer contre la chloroquine font partis de ceux qui sont le plus payés par les labos privés . Ils ont clairement intérêts à ce que ça ne marche pas ! ne serait ce que pour éviter le futur scandale sur le redimvisir qui risque de faire très mal si l’info n’est pas manipulée . D’autre part il me semble que raoult a fait une étude tout à fait rigoureuse, sur un très grand nombre de cas concrets . 
Il n’a d’autre part aucun intérêt financier à prescrire de la chloroquine et n’est pas liés financièrement aux labos privés


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe