@Pierre Alain Reynaud

"On est pour, on est contre, mais Eric Zemmour est un homme exceptionnel. Ce qu’on peut lui reconnaître, c’est de dire la vérité"

Zemmour révèle deux drames bien français :

1. La difficulté, ou plutôt l’impossibilité d’intégrer (ou d’assimiler) les centaines de milliers d’étrangers qui rejoignent notre pays chaque année, avec le projet d’y rester et de devenir français,
2. Une classe médiatique qui ne représente pas les Français et diffuse une image très déformée de la réalité.

Deux drames sans solution :

1. Les positions de l’UE ne laissent espérer aucune évolution significative de la politique migratoire. On ne peut que prier pour que les choses s’arrangent en termes d’intégration, mais pour cela il faut être croyant (et il y en a de moins en moins dans l’UE)
2. Les écoles de journalisme forment des esprits confondant militantisme/moralisme et journalisme. Cette dérive est si profondément ancrée dans la corporation journalistique et ses centres de formation, si incrustée dans ses gènes, qu’on voit mal les choses changer. Une profession naufragée, et pour cette raison lourdement subventionnée.
3. 
   

Zemmour profite de cette situation :

• Indépendamment de ses positions sur l’islam, c’est un journaliste formidable de par son ancienneté dans le métier, sa culture politique, ses analyses fondées sur les faits, son rejet du moralisme/sentimentalisme, son ouverture au débat loyal, son intelligence et son courage (pas d’autocensure). Peu de collègues de Zemmour réunissent autant d’atouts. Il en récolte d’autant plus les dividendes que la situation politique est très tendue et que l’on a plus que jamais besoin de journalistes de haut niveau.
• Ses positions militantes, combattantes et radicales sur l’immigration et l’islam. Face à une situation un peu désespérée sur le thème de l’intégration, Zemmour laisse croire qu’il y aurait peut-être une solution (blocage de l’immigration, rémigration) avant la guerre civile qu’il annonce par ailleurs comme risque. Cette posture tranchée de docteur miracle qui dit le vrai face à un grand malade (au « pronostic vital engagé » comme on dit en novlangue pour éviter le mot « mort ») contribue à son succès.

Zemmour oiseau de malheur ? Par la force des choses, mais il n’a pas créé ces deux drames qu’il révèle et dont il profite  (tout en en souffrant). L’alternative, c’est de faire l’autruche comme presque tous ses collègues « journalistes », par manque de courage d’abord, par conformisme surtout.