@Clocel
Si le cannabis reste interdit c’est étonnemment parce-que son traffic reste un délit relativement « modéré » (surtout par rapport à ce qui se passe maintenant en dehors de ce cadre). Paradoxal ? Pourtant, ce traffic occupe ceux qui ne reviendront jamais dans le monde de l’activité légale (parce-que quand c’est légal il faut travailler plus dur pour gagner autant, et payer des impots). Tant qu’ils s’occupent de ça, la part des traffics plus dangereux reste plus limitée, et ils ne passent pas encore aux traffics d’humains, d’organes comme au Brésil...

Donc, dans la situation actuelle de toute puissance accordée aux gangs de toutes espèces par les gouvernements des 40 dernières années, la seule solution est de conserver ce faux-vrai interdit tampon. Et, dans l’impossibilité (*) d’avoir une justice plus répressive, je reconnais que c’est la seule solution. Après ça, je rappelle que tout comme l’ivresse sur la voie publique, l’ivresse des mineurs et l’ivresse au volant, l’hypothétique consommation de cannabis devrait de toutes façons, en toute logique, être soumise aux mêmes sanctions.

(*) Le choix des électeurs, en fait...