Le taux de létalité de Covid-19 est faible au regard d’autres maladies infectieuses.

Mais comme son taux de reproduction est élevé, il tue, dans l’absolu, plus de personnes que d’autres maladies plus létales.

Dans ce cas, tout traitement qui a une chance même faible, de réduire la létalité et qui ne présente pas en lui-même de danger majeur (ou qui présente un danger connu et maîtrisé) doit être administré jusqu’à preuve de son inefficacité.

Il me semblerait donc logique de prescrire systématiquement du zinc, de la vitamine C, de la vitamine D, des molécules favorisant la pénétration du zinc dans les cellules, ...

Si cela ne soigne pas les malades de Covid-19, cela ne va certainement pas leur faire de mal.

l me semblerait donc également

logique de pouvoir prescrire les candidats traitements dont les effets secondaires sont connus et « maîtrisés », comme les dérivés de la chloroquine ou d’autres sous condition de strict suivi médical et avec l’accord éclairé du patient (à qui on aura expliqué le risque du traitement et l’incertitude de son efficacité).

Au lieu de refuser les traitements prometteurs sous prétexte qu’ils n’ont pas encore prouvé leur efficacité, en attendant un hypothétique traitement ou vaccin miracle, on ferait mieux d’encadrer et de traiter avec tout ce dont on dispose quitte a donner des médicaments pour rien ou a devoir gérer quelques complications.

Avec un peu de chance on aura réduit le nombre de morts.

Avec un peu de malchance, on aura prescrit des médicament « pour rien » (encore que l’effet placebo peut aider).

Avec énormément de malchance ou d’imprudence on aura provoqué quelques morts de trop.