J’ajouterai :
Bien entendu des cercles de réflexion seront toujours nécessaires en toute bonne démocratie : ce n’est pas pour autant qu’ils pourront présenter des candidats députés. En revanche, les compte-rendus de leurs réflexions seront toujours acceptés par les médias dans les limites de la bienséance (et non de certaines lois scélérates).
.
Pour ces candidats, il faudra qu’ils présentent un projet charpenté (une sorte de profession de foi plus élaborée qu’actuellement), qui sera examiné par une sorte de jury tiré au sort parmi les électeurs de la circonscription (tous ceux ayant droit de vote). Les bulletins de vote, et l’impression en nombre suffisant des professions de foi, devenues très officielles, seront gratuits, le reste des frais restera à leur charge (affiches, locations de salles, déplacements....).. Les financements par personnes physiques seront autorisées, avec un plafond individuel, et un plafond global. Plus de limite en fonction du nombre de votants, ce serait antidémocratique, car ceux qui ont le plus à dire sont aussi ceux qui n’en ont pas les moyens financiers.
.
Est-ce cohérent ? Chacun peut difficilement juger lui-même de la pertinence des ses propositions.