@JPCiron

Je me rappelle encore ma sidération à la lecture d’une encyclique de Léon XIII faisant Dieu l’auteur lui-même de l’AT et du NT inclus. 

Et après ces mêmes cathos se foutent de la gueule des musulmans qui disent la même chose du Coran...

la Bible pas facile à lire, oui, elle n’est pas facile quand on essaye de sauvegarder les meubles, l’idée de Dieu auteur, pour sûr, faut avoir les tripes bien accrochées.  

Mon idée est que si le NT est plus potable c’est que les idées exprimées ont dues subir l’influence de personnes étrangères, grecques et pourquoi pas asiatiques, cela expliquerait bien des choses.. (et pourquoi pas des groupes initiatiques).

Quoiqu’il en soit le NT est lui-même composé de bric et de broc, pas cohérents entre eux... D’un côté du : ne jugez pas et vous ne serez pas jugé, de l’autre l’inverse un peu plus loin chez Paul ou d’autres... (d’où, ici, un accrochage récent entre oncle archibald partisan du premier et Pignard partisan du second) De l’amour universel d’un côté et du sectarisme total de l’autre... (du genre si vous ne confessez pas Jésus Christ c’est que le démon vous habite chez Jean)...

Comment ce genre de truc a pu tenir 2000 ans on le doit à l’absence de culture de la rationalité savamment entretenue pendant des siècles. Et la main mise du clergé sur les textes. Les Lumières (que je conchie par ailleurs) ont changé la donne et maintenant se poser des questions devient la norme. 

Il est clair que le truc ne peut plus tenir bien longtemps devant les avancées tout azimuts et dans tous les domaines qui vont mettre toute cette mythologie (car c’en est une) par terre.

Dans les avancées j’y inclus les découvertes archéologiques, les avancées dans le domaine de la psychologie (mise à mal de l’autonomie de l’homme et de la notion de libre-arbitre), l’abandon de l’anthropocentrisme, l’idée d’une pluralité de galaxies habitées (d’où la mise à mal de Jésus fils unique de Dieu et unique rédempteur), la parenté très proche ente hommes et animaux (qui jusque là n’avaient pas d’âme), et la fin de l’idée d’une fin de l’univers (multivers en nombre incalculable)...

Tout ce que je viens de citer plus haut les esprits religieux s’en contrefoutent (enfin, ils font tous semblant hein) et n’arrivent même pas à comprendre que tout cela sape de fond en comble leurs croyances, et pourtant c’est bien ce qu’il se passe...

Dans un siècle (et même avant) seules auront survécu les confessions compatibles avec les paradigmes scientifiques.. Et le rameau abrahamique se sera éteint. Ceux de l’Asie pourront être encore là pour des tas de raisons que je vais m’absenter de développer pour l’instant.