@eau-du-robinet
Un article critique d’une association médicale en date du 24 juillet : la Société Française de Réanimation.
Conclusions :
"Le remdesivir ne semble avoir aucune utilité en réanimation

• L’hypothèse d’une réduction de mortalité chez les patients les moins graves mériterait d’être testée prospectivement
• Les interrogations suscitées par l’influence de Gilead sur la conduite et l’interprétation des études apportent de l’eau au plus mauvais moulin qui soit : celui du complotisme qui fait considérer les détracteurs de l’hydroxychloroquine comme des émissaires stipendiés de l’industrie pharmaceutique et de Gilead en particulier. C’est un des effets secondaires des conflits d’intérêt : non seulement ils mettent l’intégrité de la science en danger [4], mais encore ils permettent aux populistes de s’appuyer sur un argumentaire du genre « tous pourris ». Il sera très difficile de faire reculer le populisme. Il pourrait être plus simple de réduire les conflits d’intérêt."

.