Bonjour,

Je suis personnellement contre l’exécution de toute peine capitale, mais il me semble que dans les cas les plus graves et pour les sujets les plus dangereux — psychopathes ou sociopathes réputés incurables, terroristes, ... -, le prononcé d’une peine de « mort civile » assortie d’une perpétuité effective me paraît — au moins symboliquement — cohérent et rejoindre tant les principes d’exemplarité que de protection de la société.

Et, hors la possibilité de repentir ou de rédemption qu’elle offre à tout condamné pour ses crimes, je considère qu’une longue réclusion est à tout prendre bien plus cruelle que la trop facile échappatoire d’une mort immédiate ou rapide.

Et ce point de vue paraît pleinement partagé par les fous d’Allah, bien plus soucieux de déléguer aux forces de l’ordre un suicide leur conférant le statut de martyrs que minablement rendre compte de leurs exactions et motivations devant leurs juges, leurs victimes et l’ensemble de leurs concitoyens.

Mais bon, je ne souscris guère à l’idéalisme de Rousseau, lui préférant nettement l’humanisme réaliste et bien trempé de Machiavel !

En vous présentant mes cordiales salutations !