Le titre est un peu abusif.

Il n’interdit pas de soigner mais l’usage d’un médicament. Je ne fait pas partie du corps médical, je n’ais donc pas les compétences pour juger du bien fondé médical de cette décision.

Par contre je sais lire les chiffres et force est de constater que l’utilisation de ce dernier à porté des fruits bénéfiques dans le traitement de certains malades et à contribué à épargner leur vie. Ce qui rend cette décision totalement incompréhensible et surtout scandaleuse. L’inefficacité de ce médicament n’est toujours pas prouvée sur notre territoire.

Cette interdiction me paraît donc comme étant un acte inqualifiable de la part d’une autorité de santé et devrait être justiciable, si j’osais c’est presque un « crime contre l’humanité » car nous n’en sommes pas loin, je dirais même qu’elle viole le principe même du serment d’hippocrate ou un médecin doit faire ce qui est utile et avantageux pour le malade.

Ce traitement n’étant peut être pas applicable à tous, mais à certains certainement d’où son maintien et non pas son interdiction.

Je souhaite vivement qu’en dehors du citoyen lambda de nombreux médecins signent cette pétition, rendant cette dernière plus crédible. Afin qu’elle ne sombre pas dans l’oubli ou soit balayée car signée par des « ignorants » de la Médecine.ou des pratiques médicales. Signée aussi par les personnes qui ont survécus grâce à l’utilisation raisonnée de ce médicament.