@eau-pression « Non : qui permettrait de conclure (90%) sur un sous-échantillon. »
A la Raoult ? Plus l’échantillon est petit, plus c’est significatif ?
« Où as-tu vu une conclusion défavorable à l’usage de l’HCQ dans l’article original ? »
Après 8 mois de polémique, toujours à faire des confusions entre « défavorable » et « sans avantage constaté » !