Vous n’avez toujours pas saisi que l’énergie pourrait être abondante, non polluante et produite sans péage en autonomie ? Vous ne cherchez pas là où il faut car les démonstrateurs furent nombreux durant le dernier siècle.

Le concept le plus simple est d’utiliser la vitesse thermique des électrons et de les mettre en résonance dans un ferromagnétique via une induction magnétique. Pourquoi ?

Il faut utiliser la propriété d’instantanéité des champs de potentiel qui est le principe fondamental permettant d’extraire de l’énergie de la matière où les électrons vont à environ 100.000 m/s pour faire de l’électricité qui possède une vitesse de groupe de l’ordre du mm/s.

Dans un ferromagnétique, le grain de métal réagit en gros comme s’il était un seul électron ce qui permet d’obtenir une résonance sur des hautes fréquences.

Evidemment l’électricité obtenue n’a pas les propriétés du réseau et ne peut pas être utilisée par nos appareils adaptés au réseau EDF, l’électricité étant un choix collectif. Il faut donc que la collectivité accepte des principes physiques non matérialistes pour profiter de ces découvertes dont la plus célèbre invention dans le genre est le Testatika de Paul Baumann mais c’est loin d’être la seule sauf que beaucoup ne produisaient pas des puissances suffisantes pour un foyer. Evidemment, le montage électrotechnique pour exploiter la propriété qui consiste à « rectifier le flux d’électron » selon l’expression de l’inventeur n’est pas simple à comprendre et résulte de plusieurs dizaines d’années de mise au point empirique.

Je signale enfin à l’auteur que, d’un point de vue plus fondamental, la mécanique ondulatoire est la conséquence de cette instantanéité des champs de potentiel, le principe de Huygens en découle directement. John Searl, Andréa Rossi, Eugène Podkletnov et beaucoup d’autres exploitent ce principe sans en être bien conscients, un principe heuristique non matériel qui nécessite de revisiter la définition de la charge électrique et la notion de spin pour dire si les erreurs de conception sont lointaines. 

Il serait toutefois prématuré d’aller dans le détail de ces inventions hautement salvatrices au regard des technologies mortifères actuelles, la première chose à faire sera de mesurer la vitesse de la lumière dans des référentiels en mouvement car elle n’est pas constante tout comme celle des neutrinos n’est pas constante car le résultat de 2012 était parfaitement juste. Les chercheurs ont triché pour perdre mais je n’en dirai pas plus car toutes les preuves sont dans les mains de la justice, pour l’instant...

Certains acteurs de l’économie et de la recherche n’ont pas voulu changer, beaucoup pour exploiter des péages et un peu par orgueil. Dites vous simplement que leurs malheurs actuels peuvent paraître injustes mais qu’ils sont amplement mérités si on regarde un siècle de mauvaise volonté et de mauvais traitements sur les découvreurs suscités.